【无需打开直接搜索微信;操作使用教程:


1 、界面简单，没有任何广告弹出 ，只有一个编辑框 。

软件介绍:
1.99%防封号效果,但本店保证不被封号.2.此款软件使用过程中,放在后台,既有效果.3.软件使用中,软件岀现退岀后台,重新点击启动运行.4遇到以下情况:游/戏漏闹洞修补、服务器维护故障 、政/府查封/监/管等原因,导致后期软件无法使用的.

收费软件,非诚勿扰 .正版辅助拒绝试用!

本公司谨重许诺!假一赔十!无效赔十倍!十天包换!一个月包退,安装即可.

【央视新闻客户端】

　　来源：华尔街见闻

　　马斯克质疑
，美国社会保障系统疑似存在史上最大规模欺诈行为：超3.94亿人领取社保，其中百岁以上老人竟超过2000万 ，甚至有人年龄高达360岁
。然而
，技术界提出另一种解释：老旧COBOL系统的日期编码漏洞。

　　360岁的“吸血鬼”也在领社保，美国社会保障系统出现了最大规模欺诈？

　　2月17日 ，特斯拉CEO埃隆·马斯克在社交媒体X上抛出一枚“重磅炸弹 ”——美国社会保障系统疑似存在史上最大规模欺诈行为：超3.94亿人领取社保，其中百岁以上老人竟超过2000万
，甚至有人年龄高达360岁 。社保号数量与实际公民数相差6000万
。

　　马斯克戏称：“或许《暮光之城》的吸血鬼们正拿着社保金逍遥快活？
”

　　然而，对于“百岁老人扎堆领钱”的荒诞现象 ，技术界提出另一种解释：老旧COBOL系统的日期编码漏洞。

　　史上最大欺诈？“吸血鬼 ”还在领社保？

　　17日
，马斯克晒出一份由他领导的美国政府效率部（DOGE）调查的社保数据库截图，揭露了令人瞠目结舌的数据：

　　面对网友X用户Aiden HIKO|AK质疑“数据可能造假”：

“总计3.94人领社保 ，但总人口是3.34亿？
”

　　马斯克回应：

“是的
，‘符合条件’的社会安全号码数量远远超过了美国实际公民的数量 。这可能是历史上最大的欺诈行为
。”

　　有网友质疑：

“那些人不是一夜之间就年满110+的，这种欺诈行为已经持续了几十年。这笔钱去哪儿了 ，谁从中受益？ ”

　　网友Olivia评论道：

“这是一个严重的欺诈危险信号 。SS 数据库中有超过 2000 万“人
”被列为 100 岁以上？是时候进行认真的审计了
。要么是有人在玩弄系统
，要么是存在一些重大的数据完整性问题。”

　　马斯克对此回复了一个射中靶心的表情 。

　　还有网友戏称：

“天啊，林肯还活着！ ”

　　吸血鬼还是系统漏洞？COBOL代码背锅？

　　对于“百岁老人扎堆领钱
”的荒诞现象 ，舆论迅速分裂
。

　　一些人认为
，美国数万亿美元的福利体系存在系统性欺诈，甚至可能影响选举。用户stevenmarkryan说：

“我想知道120到369岁之间的人中 ，有多少也参与了美国总统选举投票”

　　埃隆回复：“我猜有不少 ” 。

　　然而，技术界提出另一种解释：老旧COBOL系统的日期编码漏洞。

　　据资深程序员分析
，美国社保系统沿用上世纪30年代的COBOL语言，若出生日期字段为空 ，系统默认设为1875年（《米制公约》签署年份）
。以2025年计算
，这类“幽灵账户
”年龄恰好显示为150岁。而社保制度设计时，为优化存储空间 ，将年份基准定为1875年
，导致年龄越界数据频现 。

　　密歇根大学教授Justin Wolfers更指出，数据库中年龄分布呈现“150岁扎堆
、130-140岁断层”的异常曲线 ，进一步佐证技术缺陷而非真实寿命
。

　　技术服务商 Very Little Gravitas 的负责人 Don Hon 表示
，马斯克和他的效率部成员大多是来自硅谷文化圈的年轻软件工程师。他们习惯于以一种极具特色的“快速行动、打破常规 ”流程作为指导，来实现复杂服务与产品的现代化 。

　　Hon认为 ，可以肯定的是
，这样的理念在过去已经为马斯克这样的企业家们带来了巨大成功
。但这样的计算风险对于由数亿人依赖的政府系统来说，则意味着完全不同的情况。整个职业生涯都在开发面向消费者软件的工程师们 ，恐怕并没有能力为变更政府支付系统而绘制出正确的风险曲线 。

“有人可能会说，最多就是错过一笔医疗补助之类的
，那有什么大不了，我们可以稍后解决嘛
。但实际上 ，COBOL 软件其实很脆弱。
”

　　马斯克领导的DOGE团队自成立起便争议不断 。2月初
，该团队因获取数百万政府雇员隐私数据遭法院禁令，并被曝成员擅自修改社保系统代码 ，甚至试图“单方面取消非法付款”
。而此次年轻工程师对COBOL系统的陌生加剧风险——若强行“现代化 ”改造
，可能导致依赖大型机的社保 、税务系统崩溃。

　　风险提示及免责条款

　　市场有风险，投资需谨慎 。本文不构成个人投资建议 ，也未考虑到个别用户特殊的投资目标
、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况
。据此投资
，责任自负。